Pratique Vétérinaire Equine n° 205 du 01/01/2020

LOCOMOTION DU CHEVAL

Cahier scientifique

Médecine factuelle

Jean-Michel Vandeweerd*, Chloé Roesch**, Manon Burton***, Cyrielle Hittelet****, Yves Deraeve*****, Pauline Lambermont******, Fanny Hontoir*******


*(Dipl. ECVS)
Université de Namur (UNamur)
Urvi-Narilis (unité de recherche
vétérinaire intégrée-Namur Research
Institute for Life Sciences)
61, rue de Bruxelles
5000 Namur (Belgique)
jean-michel.vandeweerd@unamur.be

Pour être le plus robuste possible, une mesure se doit d’être répétable, reproductible et valide.

Résumé

Le vétérinaire équin utilise des outils diagnostiques. Pour qu’ils soient utiles, il faut que les résultats des tests soient reproductibles dans des circonstances différentes. Connaître la fiabilité de ces outils permet de pouvoir interpréter correctement les résultats des examens réalisés. Des indices de fiabilité existent : le coefficient de concordance kappa et le coefficient de corrélation intraclasse. Dans cet article, ils sont illustrés dans le cadre des tests et outils utilisés pour évaluer la locomotion du cheval. La littérature scientifique suggère que, quel que soit le niveau d’expertise du vétérinaire, l’évaluation de boiteries légères reste insuffisamment fiable. Dans un souci de préciser la mesure de l’anomalie de locomotion, différents outils connectés ont vu le jour. Des limites sont rapportées quant à l’utilisation de ces “machines”. Il est important de continuer à les développer et à préciser leur fiabilité et leur validité.

Summary

CONCORDANCE AND CORRELATION COEFFICIENTS: RELIABILITY INDICES OF DIAGNOSTIC TOOLS

The equine veterinarian uses diagnostic tools. Test results must be reproducible under different circumstances in order for these diagnostic tools to be deemed useful. The results of the tests performed can be interpreted correctly if the reliability of these tools is known. Existent indices of reliability are the kappa concordance coefficient and the intraclass correlation coefficient. This article illustrated these coefficients in the context of the tests and tools used to assess horse locomotion. The scientific literature suggests that the assessment of mild lameness remains insufficiently reliable and is not dependent on the level of expertise of the veterinarian. Various connected tools have been developed to clarify the measurement of locomotion abnormality. Limitations on the use of these « machines » have been reported. It is important to continue to develop these tools but also to clarify their reliability and validity.

Key words

diagnosis, correlation, lameness, reproducibility, concordance.
Dans un article récent, nous avions expliqué les notions de fiabilité, de répétabilité, de reproductibilité et de validité en prenant l’exemple des tests de flexion dans le cadre de l’exploration des anomalies de locomotion [1]. Nous avions introduit la notion de concordance entre des examens réalisés par une même personne ou entre des personnes différentes. Pour évaluer la concordance, le choix de la méthode dépend de la nature de la mesure effectuée, qualitative ou quantitative. Dans le cas d’une variable qualitative ...

Ce contenu est réservé aux abonnés
de Pratique Vétérinaire Equine
Déjà abonné ?
Identifiez-vous

Pas encore abonné ?
Profitez vite de nos offres
Pratique Vétérinaire Equine
Pratique Vétérinaire Equine, la revue de formation de référence des vétérinaires équins.
Abonné à Pratique Vétérinaire Equine, retrouvez votre revue dans l'application Le Point Vétérinaire.fr

En poursuivant votre navigation, vous acceptez les CGU ainsi que l'utilisation des cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
En savoir plus

OK