APICULTURE
Cas clinique
Olivier Hartnagel
Clinique vétérinaire
20, rue Saint-Exupéry
01160 Pont-d’Ain
Après cinq ans de traitement à l’amitraze, un apiculteur est confronté à un échec de traitement au tau-fluvalinate. L’infestation de ses ruches par Varroa destructor reste importante.
Un apiculteur est confronté à une infestation importante de varroas. Depuis cinq ans, il traite ses ruches à l’amitraze et, sur la recommandation du vétérinaire, il opte pour des lanières de tau-fluvalinate la sixième année. Six semaines après le traitement, l’infestation, mesurée par comptage, demeure importante. Une résistance au tau-fluvalinate, liée à la contamination des cires par des résidus de pyréthrinoïdes, est alors suspectée.
A beekeeper was confronted with a heavy infestation of Varroa mites. The famer had treated the hives with amitraz for five years and, on veterinary recommendation, opted for tau-fluvalinate strips in the sixth year. The mite count indicated that the infestation remained high six weeks after treatment. The suspected reason was resistance to taufluvalinate linked to contamination of the wax strips by pyrethroid residues