COMPARAISON DE FIBREPLEX® ET DE RONGEUR DIGEST® CHEZ LE LAPIN

Un probiotique est un microorganisme vivant (bactérie ou levure le plus souvent) réputé avoir un effet bénéfique sur la santé en améliorant l’équilibre de la flore intestinale. Un prébiotique est une substance alimentaire non digestible qui stimule la croissance et/ou l’activité de ces micro-organismes.

Fibreplex® est un symbiotique, car il contient à la fois des prébiotiques (fructo-oligosaccharides ou FOS, inuline, gomme arabique) et des probiotiques (levure Saccharomyces cerevisiae à raison de 2.1010 UFC/kg). Rongeur Digest® n’est composé que de prébiotiques (monooligo saccharides ou MOS, colostrum, lactose, β-glucanes). Chaque composé a une action spécifique (^tableau).

Aucune donnée bibliographique concernant le lactose et le colostrum n’est disponible dans cette indication chez le lapin. Le colostrum semble jouer un rôle dans la stimulation de l’immunité, tandis que le lactose aurait un effet comparable à celui d’un prébiotique.

INTÉRÊT EN PRATIQUE VÉTÉRINAIRE

L’utilisation de prébiotiques en complément de l’alimentation du lapin domestique apparaît bénéfique, alors que celle des probiotiques est plus controversée. Les MOS sont des prébiotiques efficaces : ils agissent favorablement sur la production d’acides gras volatils par le cæcum [⁶]. Ces acides gras, produits de la digestion de la cellulose, participent aux réserves caloriques du lapin à hauteur de 40 % et aident à contrôler le développement d’organismes pathogènes en maintenant un pH neutre à très légèrement acide [⁷, ⁸]. Les probiotiques, plus particulièrement Saccharomyces cerevisiae, auraient plutôt un intérêt pour prévenir, lors du sevrage du lapereau, les troubles de dysbiose [⁴, ⁵, ¹¹]. Cependant, une étude montre un effet néfaste de Saccharomyces cerevisiae sur la digestion d’une espèce de lapin du genre Romerolagus [⁸]. Il n’existe pas de comparaison de la physiologie digestive entre Oryctolagus et Romerolagus diazi pour déterminer si les effets néfastes sont transposables chez le lapin de compagnie.

MODE D’ACTION DES DEUX SPÉCIALITÉS

En tant que symbiotique, Fibreplex® paraît plus adapté que Rongeur Digest® seul pour traiter des troubles digestifs de la flore intestinale du lapin, notamment en cas de dysbiose ou au moment du sevrage du lapereau. Un symbiotique permet en effet de réensemencer la flore via les probiotiques, puis de s’assurer de leur bonne croissance grâce aux prébiotiques. Rongeur Digest® serait de son côté plus indiqué en entretien, pour aider à maintenir l’équilibre de la flore intestinale.

Le recours à des traitements antibiotiques est courant chez le lapin domestique, ce qui peut provoquer à terme de nombreux désordres intestinaux. L’utilisation de prébiotiques et de probiotiques, comme Fibreplex® et Rongeur Digest®, est donc pertinente dans ce cadre afin de rétablir l’équilibre de la flore intestinale. Comme les prébiotiques MOS semblent plus efficaces que les FOS, il pourrait être intéres sant de combiner les deux spécialités lors de troubles de la cæcotrophie chez le lapin, afin d’obtenir un symbiotique plus efficace [¹²]. Un emploi combiné de Fibreplex® et Rongeur Digest® en cas de dysbiose majeure (amaigrisse ment, troubles de la cæcotrophie, diarrhée, etc.) doit également être recommandé.

Références

• 1. Abo Ghanima MM, Abd El-Aziz AH, Noreldin AE et coll. β-glucan administration improves growth performance and gut health in New Zealand White and APRI rabbits with different breed responses. PLoS One. 2020;15(6):e0234076.
• 2. Amber KH, M. Abd El-Nabi F, Morsy WA et coll. Gum ar abic as prebiotic in growing rabbits diet. Global Vet. 2017;19(1):465-471.
• 3. Attia YA, Hamed RS, El-Hamid AE et coll. Effect of inulin and mannanoligosaccharides compared with zinc-bacitracin on growing performance, nutrient digestibility and hematological profiles of growing rabbits. Anim. Prod. Sci. 2015;55(1):80-86.
• 4. Belhassen T, Simon E, Potel A et coll. Effect of diet supplementation with live yeast (Saccharomyces cerevisiae) on performance of rabbit does and their progenies. World Rabbit Sci. 2016;24(1):77-82.
• 5. Belhassen T, Bónai A, Zsolt Gerencsér et coll. Effect of diet supplementation with live yeast Saccharomyces cerevisiae on growth performance, caecal ecosystem and health of growing rabbits. World Rabbit Sci. 2016;24(3):191-200.
• 6. Bovera F, Lestingi A, Marono S et coll. Effect of dietary mannan-oligosaccharides on in vivo performance, nutrient digestibility and caecal content characteristics of growing rabbits. J. Anim. Physiol. Anim. Nutr. 2012;96:130-136.
• 7. Bovera F, Nizza S, Marono S et coll. Effect of mannan oligosaccharides on rabbit performance, digestibility and rectal bacterial anaerobic populations during an episode of epizootic rabbit enteropathy. World Rabbit Sci. 2010;8(1):9-16.
• 8. Campos-Morales R, Mendoza GD, Ojeda J et coll. The effect of Saccharomyces cerevisiae on digestion and mortality in the volcano rabbit (Romerolagus diazi). J. Integr. Agric. 2015;14(3):520-525.
• 9. Crespo H, Guillén H, Pablo-Maiso L et coll. Lentinula edodes â-glucan enriched diet induces pro- and anti-inflammatory macrophages in rabbit. Food Nutr. Res. 2017;61(1):1412791.
• 10. Ezema C, Eze DC. Determination of the effect of probiotic (Saccharomyces cerevisiae) on growth performance and hematological parameters of rabbits. Comp. Clin. Pathol. 2012;21:73-76.
• 11. García-Ruiz AI, Pérez-Bonilla A, Pérez de Ayala P et coll. Effect of yeast â-glucans on rabbit performances and mortality from 35 to 63 days of age. World Rabbit Sci. 2008;9(35):5-21.
• 12. Mourão JL, Alves A, Pinheiro V. Effects of fructo-oligosaccharides on performances of growing rabbits. Proc. 8th World Rabbit congress, Mexico. 2004:915-921.
• 13. Pinheiro V, Alves A, Mourão JL. Effect of mannan oligosaccharides on the ileal morphometry and cecal fermentation of growing rabbits. Proc. 8^th World Rabbit Congress, Mexico. 2004:936-941.