L’éthique professionnelle inclut-elle la vie privée du vétérinaire ?

Résumé

→ À travers l’étude du cas concret d’un vétérinaire praticien victime de cyber-harcèlement parce qu’il a participé à un safari en Afrique et tué un lion, nous montrons que la société attend du vétérinaire qu’il soit l’avocat des animaux en toute occasion, au-delà du cadre strict de son exercice. Nous mettons également en exergue le fait que la société est mue exclusivement par l’émotion, que le raisonnement éthique est inexistant, tant chez le public que chez les confrères, et que la sensibilité éthique en l’absence de délibération rationnelle est dangereuse.

Summary

Does professional ethics include the private life of the veterinarian? Reflection from a current actual case

→The actual case of a veterinary practitioner cyberharassed because he participated in an African safari and killed a lion was studied. The study showed that society expects the veterinarian to be an advocate of animals at all times, including outwith the strict framework of veterinary practice. The author of this article also highlights the fact that society is driven solely by emotion, that ethical reasoning is nonexistent both among the public and among colleagues, and that ethical sensitivity in the absence of rational deliberation is dangerous.

Key words