Prédire le vêlage : il est pertinent de combiner les paramètres

Une étude a été réalisée à l’Université de Munich (Allemagne) afin d’améliorer la prédicabilité du vêlage. Les résultats publiés ont été présentés aux Journées européennes de la buiatrie fin 2011 [¹].

La fiabilité du relâchement des ligaments pelviens est bonne (d’après le calcul des aires sous la courbe [AUC], AUC = 0,775). Ce paramètre reste toutefois subjectif (^photo). Le remplissage des trayons est aussi un bon critère (0,733), contrairement à l’oedème mammaire. Les modifications des sécrétions vaginales, le relâchement de la queue, l’oedème vulvaire sont moins fiables. Plus objective, la température rectale baisse dans les 24 heures précédant le part, mais la variation est infime (0,3 °C : de 38,9 à 38,6 °C), et l’écart type supérieur à la variation (à 0,5) (des cinétiques sur 3 jours sont nécessaires).

Les différents indicateurs possibles ont été combinés. L’association relâchement des ligaments et remplissage des trayons donne la meilleure valeur prédictive (AUC dépassant 0,8). Ajouter d’autres critères n’apporterait pas d’informations complémentaires.

Un score de parturition a été établi en quatre niveaux avec ces deux “bons” paramètres, en donnant un poids deux fois plus élevé au relâchement des ligaments pelviens (^tableau).

La chute de progestérone est utilisée, en association à l’établissement de ce score de parturition, pour obtenir une prévision de vêlage suffisante (qui est toujours moins bonne que la prévision de non-vêlage). Au-dessus d’un score de parturition 4, il est proposé d’exercer une surveillance de la vache toutes les 3 heures, incluant un test de progestérone. La prédicabilité du vêlage s’élève alors de 14,9 à 53,1 % (la probabilité d’exclure un vêlage reste excellente, de 96,8 %).

Les kits rapides de dosage de la progestérone font défaut en France. L’équipe allemande a utilisé un test semi-quantitatif de type enzyme linked immunosorbent(EIA) commercialisé par une firme munichoise pour la détection des chaleurs à la ferme (sensibilité de 90,2 % et spécificité de 74,9 %, par rapport aux méthodes Elisa au seuil de 1,2 ng ; http://www.biolab-muenchen.de/en/products/testswith-serum.html).

Références

• 1. Streyl D, Sauter-Louis C, Braunert A et coll. Establishment of a standard operating procedure for predicting the time of calving in cattle. J. Vet. Sci. 2011;12(2):177-185. Article Consultable en intégralité en ligne http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3104173/?tool=pubmed