40 000 équidés pour le Cepef4

Les études du Cepef (pour confidential enquiry into perioperative equine fatalities) sont, à ce jour, les plus larges études multicentriques sur la mortalité péri-anesthésique des équidés. Un article¹ de 2002 a publié le résultat de recherches sur le taux de mortalité péri-anesthésique chez les équidés : il était globalement de 1,9 %, et à 0,9 % lorsque les coliques étaient exclues. Ces études ont également identifié de nombreux facteurs de risque importants. Cependant, depuis 2002, beaucoup de choses ont changé, comme la disparition de l’halothane. Il est temps maintenant de réévaluer ce taux de mortalité et de voir ce qui a pu changer.

Le CEPEF 4 cherche à recruter 40 000 équidés depuis le 1^er novembre 2020. L’idée est d’inclure chaque animal d’une clientèle qui nécessite :

- une anesthésie générale ;

- une sédation debout, exigeant une perfusion à débit constant (PDC ou CRI, pour constant rate infusion) ou au moins une deuxième injection pour prolonger la durée de la sédation, pour une chirurgie, une IRM (imagerie par résonance magnétique), un scanner (tomographie par ordinateur) et/ou une scintigraphie. Pour participer à l’étude, il est important d’inclure chaque équidé anesthésié ou sous sédation pour ces procédures. Si cela ne peut être fait pendant une longue période, il est possible de n’impliquer un établissement que pour une semaine ou un mois. Il n’y a pas de durée particulière d’engagement, tant que sont inclus tous les équidés éligibles au cours de cette période afin de ne pas biaiser les données.

En participant à cette étude, sont accessibles les données de sa propre clinique ou de son centre hospitalier. Il est prochainement prévu d’analyser les données françaises afin de les publier dans une revue française.

Pour participer à l’étude, rendez-vous sur le site : www.cepef4.wordpress.com

1. Johnston G.M., Eastment J.K., Wood J.L.N. et coll., The confidential enquiry into perioperative equine fatalities (CEPEF): mortality results of Phases 1 and 2, Vet. Anaesthesia and Analgesia, 2002; 29 (4):159-170.