Le Comité d’éthique animal, environnement, santé fait ses premiers pas - La Semaine Vétérinaire n° 1808 du 27/04/2019
La Semaine Vétérinaire n° 1808 du 27/04/2019

PROFESSION

ACTU

Auteur(s) : PROPOS RECUEILLIS PAR MICHAELLA IGOHO-MORADEL 

Le 26 mars se tenait la première réunion de travail du Comité d’éthique animal, environnement, santé, créé en décembre 2018 par le Conseil national de l’Ordre des vétérinaires. à l’ordre du jour, deux problématiques éthiques lui ont été soumises : l’euthanasie et l’usage des objets connectés sur les animaux.

Cette volonté du Conseil national de l’Ordre des vétérinaires (CNOV) est désormais une réalité. Le Comité d’éthique animal, environnement, santé s’est réuni pour la première fois le 26 mars dernier. Cette instance consultative de réflexion, créée en décembre 2018 par le CNOV, est chargée de donner des avis ou des recommandations sur des questions éthiques. Le comité est composé de 14 membres représentatifs de la société civile et de la communauté scientifique. Son président, Louis Schweitzer, également président d’Initiative France, premier réseau français d’aide à la création d’entreprises, et de La Fondation droit animal, éthique et sciences (LFDA), analyse ces premières semaines d’activité.

Pouvez-vous nous rappeler le rôle et le fonctionnement du Comité d’éthique animal, environnement, santé ?

Louis Schweitzer : Il a été créé en décembre 2018 par le Conseil national de l’Ordre des vétérinaires (CNOV). Sa mission est d’émettre des avis et des recommandations sur des problèmes éthiques qui lui sont soumis par le CNOV. Ce dernier définit en effet les questions sur lesquelles le comité établit un avis. Il est prévu qu’il rende deux avis par an. à ce stade, l’autosaisine n’est pas programmée. Je pense qu’il est intéressant d’être d’abord à l’écoute du Conseil de l’Ordre. Nous avons la garantie que les sujets qui nous sont soumis sont importants pour les vétérinaires. Par ailleurs, la composition du comité ne comprend pas de membres de l’Ordre, ce qui lui donne une totale indépendance. Pour rendre un avis opérationnel, le comité s’appuie, entre autres, sur son secrétaire général et sur un rapporteur désigné par le comité. Lors de la première réunion sur un thème, les membres du comité écoutent une présentation détaillée par un expert. Ce dernier est ensuite interrogé par les membres du comité sur la problématique proposée. Le comité rend un avis sous sa seule responsabilité. Nous nous assurons qu’il réponde bien aux questions posées. Si le comité ne parvient pas à trouver un consensus, il pourrait y avoir des avis minoritaires.

La première saisine du comité porte sur la question des euthanasies d’animaux non médicalement justifiées et sur l’aspect éthique de l’usage des objets connectés sur l’animal. Comment expliquez-vous ces choix ?

L. S. : Ce sont des sujets de natures différentes. L’un est plus traditionnel et l’autre nouveau, mais les deux posent des problèmes éthiques réels. L’euthanasie est, à l’évidence, une question difficile et sensible pour l’Ordre des vétérinaires. Il s’agit d’une préoccupation permanente au sein de la profession, qui concerne pratiquement tous les vétérinaires. Ce n’est pas un acte neutre ou facile. Il fait l’objet de points de vue différents, notamment sur les conditions de mise en œuvre. Une enquête menée auprès des vétérinaires par le Conseil de l’Ordre révèle qu’il n’y a pas de consensus sur cette question. C’est typiquement un sujet qui doit être traité par le comité d’éthique. De nombreuses questions se posent : quels sont les accords indispensables à obtenir ? Quels sont les motifs nécessaires pour la mise en place d’une euthanasie ? Le comité d’éthique a été saisi sur les euthanasies qui ne sont pas justifiées par un motif médical.

Enfin, l’usage des objets connectés constitue une problématique nouvelle. Il apporte des aspects positifs pour la profession, mais est également porteur de risque. Il soulève en effet des questions dans la mesure où il n’y a aucun cadre réglementaire ni contrôle autour de l’usage de ces objets connectés sur les animaux de compagnie et ceux d’élevage. La question de la gestion des données produites se pose également. Les vétérinaires ne sont pas nécessairement les prescripteurs, au sens médical du terme, mais sont des conseillers. On peut s’interroger sur la nature des conseils à apporter, car il ne s’agit pas nécessairement d’un acte médical. L’avis collectif ou individuel des vétérinaires peut être utile pour les propriétaires ou les personnes qui mettent en place de tels dispositifs sur les animaux. Le comité se penche sur les considérations éthiques qui gravitent autour de ces sujets.

Le comité d’éthique animal, environnement, santé s’est penché sur ces sujets le 26 mars dernier. Il s’agissait également de sa première réunion de travail. Êtes-vous satisfait de cette rencontre ? Qu’en retenez-vous ?

L. S. : Trois réunions sont prévues au cours de l’année 2019. La première rencontre du comité a eu lieu le 26 mars. Je dirais que le démarrage a été excellent et remarquable. Les personnalités politiques et les experts scientifiques, qui composent ce comité, ont des points de vue très différents et apportent un regard extérieur sur les problématiques posées. Cela répond à une vraie attente de l’Ordre des vétérinaires. Nous avons dialogué avec deux experts qui nous ont présenté les dossiers inscrits à l’ordre du jour. Les membres du comité ont manifesté un intérêt certain pour ces sujets. Le constat qui prime est que les membres du comité sont engagés et participent activement à la réflexion sur ces deux dossiers. Il est encore trop tôt pour tirer des conclusions, toutefois, je constate qu’ils retiennent l’attention. Notre ambition est de rendre des avis sur les problématiques posées d’ici la fin de l’année. La qualité prime sur le délai.

DES MEMBRES AUX PROFILS VARIÉS

Le Comité d’éthique animal, environnement, santé se compose d’un président et de 13 membres, issus de la société civile et de la communauté scientifique. Ils sont choisis par le Conseil national de l’Ordre des vétérinaires, pour une durée de trois ans, « pour leur compétence et leur intérêt pour les questions éthiques ».

• Président : Louis Schweitzer, également président d’Initiative France, premier réseau français d’aide à la création d’entreprises, et de La Fondation droit animal, éthique et sciences (LFDA) ;

• Éric Birlouez, ingénieur agronome et sociologue, consultant dans les secteurs de l’agriculture et de l’alimentation ;

• Sonia Desmoulin-Canselier, chargée de recherche au Centre national de la recherche scientifique (CNRS), rattachée au laboratoire droit et changement social (UMR 6297 université de Nantes/CNRS) ;

• Loïc Dombreval, docteur vétérinaire, député de la 2e circonscription des Alpes-Maritimes, président du groupe d’études condition animale de l’Assemblée nationale ;

• Alain Eschalier (MD, PhD, PharmD, pharmacologue, psychiatre), professeur des universités et praticien hospitalier jusqu’en 2018, président de la fondation Institut Analgesia ;

• Pascal Gené, docteur vétérinaire, directeur commercial pour la France de l'entité Watson Health d'IBM France ;

• Christiane Lambert, présidente de la Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles (FNSEA) ;

• Frédéric Lenoir, docteur et chercheur associé de l’École des hautes études en sciences sociales ;

• Luc Mounier, docteur vétérinaire et docteur d’université, coordinateur de la chaire bien-être à VetAgro Sup ;

• Agnès Ricroch, docteure en sciences, maître de conférences à AgroParisTech, secrétaire de la section sciences de la vie de l’Académie d’agriculture de France ;

• Céline Sissler-Bienvenu, directrice de l’antenne France du Fonds international pour la protection des animaux (Ifaw France et Afrique francophone) ;

• Agnès-Christine Tomas-Lacoste, présidente de l’Institut national de la consommation ;

• Isabelle Veissier, docteure vétérinaire, a été à l’initiative de la création d’un comité d’éthique en expérimentation animale sur le site de Theix de l’Institut national de la recherche agronomique (Inra) ;

• Cédric Villani, mathématicien, titulaire 2010 de la médaille Fields et lauréat 2014 du prix Doob, député de l’Essonne, président de l’Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques.
Abonné à La Semaine Vétérinaire, retrouvez
votre revue dans l'application Le Point Vétérinaire.fr