De nouvelles modalités de filtre à la prochaine rentrée

Le tirage au sort et les quotas visant à limiter le nombre de non-résidents suscitent évidemment la colère des étudiants francophones. Ils semblent cependant « nécessaires si nous voulons garder une proportion suffisamment élevée de Belges dans les auditoires », souligne Nathalie Kirschvink, directrice du département de médecine vétérinaire à Namur.

« Nous devons défendre la libre-circulation des étudiants, poursuit Georges Daube, doyen de la faculté de médecine vétérinaire de Liège. Mais nous sommes obligés de soutenir la limitation, car il ne nous est pas possible d’accueillir 1 000 étudiants français. Compte tenu du nombre excessif de demandes, nous menons des négociations avec notre ministère de tutelle pour obtenir une limitation supplémentaire, afin d’arriver à 200-250 étudiants par an. Celle-ci sera effective pour l’année 2016-2017, mais les modalités ne sont pas encore connues. » Un concours en fin de première année est en cours de réflexion.

La presse belge faisait, il y a quelques semaines, l’écho de la position de certains professeurs de l’université de Liège, qui souhaitent voir instaurer un filtre à l’entrée. Les autres universités ne l’entendent pas de cette oreille. La possibilité d’organiser un concours d’entrée fait l’objet d’un veto absolu, la doctrine du parti socialiste belge étant attachée à l’admission pour tous à l’université. Il n’y a donc pas de limitation, ce qui provoque un afflux d’étudiants qui ne se seraient pas engagés dans la voie universitaire si l’accès à celle-ci était sanctionné par un examen. À ce phénomène s’ajoute la difficulté des recteurs à restreindre le nombre d’étudiants en premier cycle : « L’État verse des subsides à l’université selon le nombre d’étudiants », ajoute Thierry Tramasure, président du Conseil régional francophone de l’Ordre des médecins vétérinaires. Il est donc aisé de comprendre que l’intérêt de réduire l’afflux est limité. L’université est ouverte à tous, à des frais d’inscription peu onéreux, qui ne couvrent évidemment pas le coût des études. « Le financement provient de l’argent public, ce qui heurte le contribuable, qui se retrouve à financer les études de jeunes Européens qui repartent dans leur pays », témoigne un praticien wallon.