Quels systèmes numériques choisir : CR ou DR ?

Face à une offre en radiographie assez riche, le praticien a tout intérêt à comparer différents modèles pour trouver le plus approprié à ses besoins et, pourquoi pas, à aller voir fonctionner l’appareil souhaité ou à évaluer les retours concrets d’utilisateurs. Pour les systèmes de développement, l’argentique perd chaque année du terrain face aux appareils numériques. Ces derniers font gagner du temps (traitement numérique de l’image sur ordinateur, échange en ligne des clichés entre confrères, archivage dématérialisé). L’un des intérêts du système numérique à cassettes photosensibles (CR ou computed radiography) tient à sa compatibilité avec la plupart des appareils de radiologie relativement récents ; cela permet au praticien désirant passer au numérique de garder son ancien appareil de radiographie.

Le système numérique à capteurs plans (DR ou digital radiography) est un système tout-en-un. Le générateur étant la plupart du temps indissociable du capteur, il n’est donc pas possible de conserver son ancien équipement, contrairement au système CR. L’image est obtenue sur un moniteur quelques secondes après la prise du cliché, sans aucune manipulation de cassettes. Pour le praticien, le gain de temps est appréciable et les performances globales sont généralement supérieures à celles d’un système CR, avec des doses de rayons X plus faibles et une meilleure qualité d’image. Mais ce matériel est moins robuste et son prix reste élevé. Le changement d’un capteur de système DR coûte plus cher – sa durée de vie estimée étant de cinq à dix ans – que celui de l’écran radioluminescent à mémoire (ERLM) du système CR.