Mercato

Le GIP France Haras fêtera son 1^er anniversaire dans quelques semaines. Il accompagne le désengagement de l’Etat de la filière équine, notamment pour les missions concurrentielles (étalonnage, identification et services aux éleveurs). Sur le terrain, c’est aussi le marché des centres techniques qui anime la filière dans les régions, dont les confrères, en cette fin d’année. En prévision : les transferts et les fermetures des 77 centres techniques des ex-Haras nationaux, avec pour objectif la fin de l’année 2014, comme l’a rappelé notre confrère Patrick Dehaumont, directeur de France Haras, lors de la dernière assemblée générale de l’Avef¹. Mais l’échéance est même bien plus courte pour certains : les premières signatures de contrats sont prévues ce mois-ci. La problématique est de ne pas générer de distorsions de concurrence dans les opérations. Être repris ou périr, telle est le choix pour ces centres techniques ? Même interrogation sur les missions de France Haras ? En parallèle, l’IFCE² se repositionne dans son rôle : « La réforme était nécessaire, cela s’accélère, mais c’est une bonne chose », rassure notre confrère. Le piège existe, avec des flux financiers qui viendraient de collectivités territoriales jusqu’aux coopératives d’insémination bovine, associations de race ou d’éleveurs, etc. Car face à ces acteurs, les vétérinaires pourraient se retrouver en concurrence déloyale. « Nous ne voulons pas voir s’installer une distorsion de concurrence avec ce désengagement national », martèle Jean-Yves Gauchot, président de l’Avef. L’Ordre et l’Avef entendent bien dénoncer ces éventuelles distorsions auprès de la DGCCRF³. Car derrière les centres techniques, et avec la reprise de l’étalonnage, se cache aussi une clientèle captive. Les locaux des centres techniques deviendraient des domiciles professionnels d’exercice (DPE) s’ils sont repris par des vétérinaires, avec des adaptations.

N’hésitez pas à faire remonter les problèmes de terrain, les vétérinaires sont des acteurs locaux, alors, engagez-vous !

• 1 Voir aussi en page 16 de ce numéro.

• 2 Institut du cheval et de l’équitation.

• 3 Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes.