Les écoles nationales vétérinaires « débaptisées »

La médecine vétérinaire a connu, au cours des deux dernières décennies, une légitime notoriété dans l’opinion publique et a fait l’objet de la reconnaissance indiscutée des instances sanitaires internationales. Les vétérinaires sont perçus comme des acteurs essentiels de la santé publique, tant dans le domaine du contrôle des pandémies, majoritairement d’origine animale, que dans celui de la sécurité des aliments. Ils participent à la lutte contre les pénuries alimentaires. Nos sociétés perçoivent les vétérinaires comme les garants de la santé et du bien-être des animaux d’élevage et de compagnie. Leur participation à la recherche biomédicale est un lien indispensable entre médecine de l’homme et médecine des animaux.

Paradoxalement, nous constatons un abandon de l’usage du terme générique “vétérinaire” par les pouvoirs publics. Nombre d’institutions, d’entités administratives, d’établissements de recherches et, plus récemment, d’établissements universitaires ont été débaptisés au profit d’appellations gommant le mot vétérinaire ou l’associant exclusivement à des qualificatifs qui relèvent de l’agriculture. Certes, il n’est pas question que la profession vétérinaire renie ses engagements dans le domaine de l’agriculture. Mais il convient d’affirmer sans ambiguïté que les vétérinaires exercent une profession de santé, contrairement à ce que voudrait faire croire, notamment, le changement de dénomination de certaines de nos écoles (VetAgro Sup pour l’école nationale vétérinaire de Lyon ou, encore, Oniris pour l’école nationale vétérinaire de Nantes).

L’Académie vétérinaire de France déplore cette évolution. Elle attire l’attention des pouvoirs publics sur les risques qu’une telle dérive ne remette en cause les liens naturels de la profession vétérinaire avec le monde médical, à l’encontre de ce qui se passe dans les autres pays développés.

Communiqué de l’Académie vétérinaire de France, adopté le 20 mai 2010 à l’unanimité des membres présents.