Phytothérapie pour les ruminants : Quel avenir ?

Chantal Béraud | 11.10.2018 à 10:43:43 |
Des plantes pour la phytothérapie
© Nikolay_Donetsk-istock

Face à une demande grandissante des agriculteurs et dans un objectif de lutte contre l’antibiorésistance, la phytothérapie pour les ruminants n’a plus vocation à s’adresser aux seuls élevages bio. D’abord réservé à des vétérinaires pionniers, son exercice est en train de se répandre. Néanmoins, les années prochaines seront cruciales en matière législative et de recherches pour confirmer ou pas cette évolution. Quant à l’algothérapie, même si elle est déjà utilisée, elle n’a pas encore livré toutes ses richesses.

En 2017 a été créée l’Association française des vétérinaires phytothérapeutes (AFVP). Aujourd’hui forte d’une centaine d’adhérents, elle est présidée par Patrick Conesa, praticien canin à Corbas (Rhône). « Ce n’est qu’au courant du xxe?siècle que cette médecine par les plantes a été balayée par l’industrie chimique, rappelle-t-il. C’est dommage, car ce secteur commençait à s’organiser et à avoir des connaissances équivalentes à celui de l’emploi des molécules chimiques. » Aujourd’hui cependant, un retour en grâce semble se dessiner pour cette pratique. « Un énorme progrès a été fait avec la création, en 2017, du diplôme interécoles de phytothérapie vétérinaire, confirme ...

Ce contenu est réservé aux abonnés
de La Semaine Vétérinaire
Déjà abonné ?
Identifiez-vous

Pas encore abonné ?
Profitez vite de nos offres
La Semaine Vétérinaire
La Semaine Vétérinaire, le journal de tous, la référence de chacun. L'actualité complète de la profession vétérinaire.
Chantal Béraud
1 commentaire
avatar
pienoir le 11-10-2018 à 21:07:46
Il serait temps d'établir un distingo entre les monogastriques et les polygastriques... Faire l'apologie de la phytothérapie chez les ruminants (des bêtes avec un rumen qui contient 10^12 bactéries/ml de jus & 10^5 protozoaires/ml de jus qui s'attaquent à pas mal de constituants végétaux) ne doit pas être facile dès lors qu'on tient à rester au plus près des préceptes de l'EBM (evidence based medicine) qui est le crédo des scientifiques du monde entier et même celui du ministère de l'agriculture. Avec les ruminants le problème est triple : les principes actifs sont très souvent dégradés dans le rumen, leur quantité dans les préparations est très souvent négligeable au regard du poids des animaux & il n'y a aucune preuve de leur efficacité puisque par principe, il n'y a pas d'AMM. Les quelques études encadrées sur les huiles essentielles (quid de leur pénétration transcutané sur le cuir dorsal d'un bovin ?) sont non concluantes sur leur efficacité.
Les allégations, voire les incantations ne remplacent en aucun cas les preuves scientifiques de leur activité. Pour les monogastriques bipèdes, la sécu ne rembourse pas et ça n'est pas par hasard.
"Ça n'est pas parce qu'on a envie d'y croire que ces produits sont efficaces", n'en déplaise à leurs promoteurs. Le sort de l'homéopathie en médecine humaine semble se jouer sur son effet placébo démontré.
Réagir à cette actualité
Cet espace a vocation à débattre et partager vos avis sur nos contenus. En réagissant à cette actualité, vous vous engagez à respecter les conditions générales d’utilisation de Le Point Vétérinaire.fr. Tout commentaire calomnieux ou injurieux sera supprimé par la rédaction.
Retrouvez toute l’actualité vétérinaire
dans notre application

En poursuivant votre navigation, vous acceptez les CGU ainsi que l'utilisation des cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
En savoir plus

OK