Les parlementaires seront-ils sensibles à la condition animale ?

Corinne Lesaine | 15.11.2018 à 14:05:41 |
Cédric Villani lors du colloque sur la condition animale organisé à l’Assemblée nationale le 7 novembre
© Corinne Lesaine

Bien-être animal et bien-être humain ne feraient-ils pas qu’un ? C’est bien là l’originalité de l’approche du colloque organisé à l’Assemblée nationale le 7 novembre. Une initiative de Loïc Dombreval, vétérinaire et député des Alpes-Maritimes, président du groupe d’étude parlementaire pour la condition animale, qui a rassemblé des personnalités publiques, scientifiques et des associations de défense des animaux autour de cette question.

Un nouveau postulat : celui de replacer la discussion parlementaire sur le bien-être et la protection des animaux au cœur d’une démarche globale, dénonçant ainsi les approches dissociées qui, par le passé, aboutissaient à des échecs des politiques publiques vis-à-vis de ces enjeux. Des intervenants, tels que Boris Cyrulnik, Frédéric Lenoir, Cédric Villani, Matthieu Ricard, Virginie Millet, Bernard Vallat, Marie-Claude Lebret et Anne-Claire Gagnon, sont venus faire la démonstration d’une équation gagnant-gagnant, si humanistes et animalistes se rejoignent sur une notion commune, celle du bien-être et du respect de tout être vivant.

Un contexte parlementaire qui justifie de revenir sur la définition du bien-être animal
En mai 2018, l’Assemblée nationale venait de rejeter neuf propositions d’amendements, mesures en faveur de la protection des animaux domestiques d’élevage, pour privilégier des solutions plus “tempérées”. Les questions que posent l’élevage industriel intensif, les contrôles vidéo en abattoir, le changement du modèle agricole et alimentaire considérant un meilleur bien-être des bêtes et de meilleures pratiques d’élevage et d’abattage peuvent-elles être à nouveau discutées par les députés à la suite de ces débats inachevés et des interventions scientifiques auxquelles nous venons d’assister ? Pour Loïc Dombreval, président du colloque et du groupe d’étude condition animale du Sénat, « les parlementaires ont besoin des spécialistes du bien-être animal. Je mesure l’importance de la pédagogie, vous allez devenir les relais dont nous avons besoin… » pour faciliter aux côtés des parlementaires de nouvelles réformes réglementaires ou propositions de lois, afin que les députés puissent « tenter de convaincre le gouvernement quant au retard que nous avons vis-à-vis d’autres pays, probablement avec douceur et sans violence, afin de ne pas freiner le mouvement ».

Retrouvez l'intégralité de cet article en pages 10-11  de La Semaine Vétérinaire n° 1785.

Corinne Lesaine
2 commentaires
avatar
Marie-Hélène Michon Roset, Autre professionnel de santé le 18-11-2018 à 00:30:29
Dans la santé humaine, lhumanitude apparait comme matières à enseigner dans les formations médicales et para-médicales. Les établissements médicaux, de soins, de rééducation, de soins de suite, de convalescence, d'hébergement pour personnes non autonomes sont tenus de respecter des chartes sur le bien-être des patients, la prise en charge de la douleur....
Les animaux sont des êtres vivants à part entière, doués d'une intelligence souvent supérieure à l'homme (intelligence de la vie, ne dit on pas malin comme un singe), avec des ressentis, des états d'âme, intuitifs à 100%, ne serait il pas légitime d'avoir la même déontologie , éthique que pour l'humain
sans la nature, sans les animaux, l'homme n'existerait pas, rendons à César ce qui est à César (pas le César des industries agro-alimentaires!!!)
avatar
Marie-Hélène Michon Roset, Autre professionnel de santé le 18-11-2018 à 00:34:30
Dans la santé humaine, lhumanitude apparait comme matières à enseigner dans les formations médicales et para-médicales. Les établissements médicaux, de soins, de rééducation, de soins de suite, de convalescence, d'hébergement pour personnes non autonomes sont tenus de respecter des chartes sur le bien-être des patients, la prise en charge de la douleur....
Les animaux sont des êtres vivants à part entière, doués d'une intelligence souvent supérieure à l'homme (intelligence de la vie, ne dit on pas malin comme un singe), avec des ressentis, des états d'âme, intuitifs à 100%, ne serait il pas légitime d'avoir la même déontologie , éthique que pour l'humain
sans la nature, sans les animaux, l'homme n'existerait pas, rendons à César ce qui est à César (pas le César des industries agro-alimentaires!!!)

L'écureuil a beau être petit, il n'est pas l'esclave de l'éléphant."
Réagir à cette actualité
Cet espace a vocation à débattre et partager vos avis sur nos contenus. En réagissant à cette actualité, vous vous engagez à respecter les conditions générales d’utilisation de Le Point Vétérinaire.fr. Tout commentaire calomnieux ou injurieux sera supprimé par la rédaction.
Retrouvez toute l’actualité vétérinaire
dans notre application

En poursuivant votre navigation, vous acceptez les CGU ainsi que l'utilisation des cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
En savoir plus

OK