Le point Vétérinaire Rural n° 370 du 01/11/2016
 

INFECTIONS NÉONATALES DES BOVINS

Étude

Élise Gicquel*, Sébastien Buczinski**


*ENV de Toulouse,
23, chemin des Capelles,
31076 Toulouse Cedex 03
** Département des sciences cliniques,
Faculté de médecine vétérinaire,
Université de Montréal, Saint-Hyacinthe,
Québec, Canada
e.gicquel_14@envt.fr

La détection par réfractométrie des échecs de transfert d’immunité passive au veau a commencé à être évaluée récemment par méta-analyse de publications scientifiques sur le sujet.

Résumé

OBJECTIF

→ Application de la médecine factuelle à une problématique en élevage : l’évaluation du transfert d’immunité passive au veau en pratique (travail préliminaire illustrant la démarche de médecine factuelle).

MATÉRIEL ET MÉTHODE

→ Analyse des seuils et de leurs valeurs d’exactitude variés, proposés par les rapports de recherches sur la réfractométrie. Seize études répondent aux critères d’inclusion prédéfinis (le principal étant que les valeurs de sensibilité et de spécificité soient disponibles).

RÉSULTATS

→ Trois seuils de réfractométrie exprimés en échelle des protéines totales ont pu être qualifiés d’une façon satisfaisante au regard de nos critères : 5, 5,2 et 5,5 g/dl.

DISCUSSION

→ Quelle crédibilité présentent les résultats ?

→ Les principaux risques de biais sont la sélection des individus et la réalisation du test index.

→ Les principales limites d’applicabilité sont la sélection des individus et le gold standard.

Summary

Failures of passive immunity transfer : a study through evidence-based medicine

Objectives

→ Evidence-based analysis of a raising problem in bovine breeding:

The evaluation of passive-immunity transfer to calf in common practice (preliminary work illustrating an evidence-based procedure).

Materials and methods

→ Analysis of some thresholds and there accuracy values, found in the experimental reports about refractometry. 16 studies matched our predefined eligibility criteria (which were mainly: publication of some sensitivity and specificity values).

Results

→ Three different refractometry thresholds -all expressed in a total proteins scale- could be adequately qualified through our inclusion criteria: 5; 5.2 and 5.5 g/dL.

Discussion

→ What is our results’ credibility?

→ Main risks of statistical bias are in selecting individuals for our study and index testing.

→ Main limits of applicability for our study are also in selecting individuals, and Gold standards.

Pour bénéficier de l'accès aux articles de la revue, vous devez être identifié.
Vous avez un compte ?


Mot de passe oublié ?
Vous n'avez pas de compte ?

Se créer un compte
Publicité

L'infographie du mois

Boutique

Aussi bien destiné au vétérinaire, qu’à l’étudiant ou au personnel soignant, cet ouvrage vous apportera toutes les bases nécessaires à la consultation des NAC. Richement illustré de plus de 350 photos, doté de compléments internet vous permettant de télécharger des fiches d’examen et des fiches synthétiques par espèces, ce livre est indispensable pour débuter et progresser en médecine et chirurgie des NAC.
Découvrir la boutique du Point Vétérinaire

Newsletters


Ne manquez rien de l'actualité et de la formation vétérinaires.

S’inscrire aux Lettres vétérinaires
S’inscrire à La Lettre de l'ASV

Publicité

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d’intérêts.X
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...