La formation continue se conçoit aussi “hors points”

Les structures qui proposent des formations aux vétérinaires ne sont pas toutes agréées. Même si la liste des organismes qui bénéficient de l’agrément du Conseil national vétérinaire de la formation continue et complémentaire (CNVFCC) n’est pas figée et s’enrichit progressivement de nouveaux venus, un certain nombre d’entre eux demeurent non agréés, ce qui signifie qu’ils ne permettent pas la délivrance de crédits de formation continue (CFC). Toutefois, la valeur de la formation “hors points” est absolument comparable à celle “à points”. En effet, la qualité d’un enseignement ne dépend pas du gain de CFC qu’il peut générer, car l’accréditation par le CNVFCC n’est pas systématiquement demandée par les organismes formateurs. C’est notamment le cas de la Société française de buiatrie, de l’Institut de médecines alternatives et ostéopathie vétérinaire (Imaov), de l’Avetao qui propose des formations vétérinaires notamment en acupuncture et en ostéopathie, de Nutrition-biochimie vétérinaire consultants (NBVC), de l’Institut national de la recherche agronomique (Inra), de l’Institut de l’élevage, des Groupements d’établissements publics locaux d’enseignement (Greta), des laboratoires pharmaceutiques, etc.

Les formations individuelles sont en plein développement

Le e-learning commence à émerger sur la scène de la formation, mais est encore peu développé et utilisé par les vétérinaires.

Le consulting est un autre système de formation “hors points” (voir exemple ci-dessous). Relativement récent, sa formule est originale dans la mesure où c’est le formateur, un confrère, qui se déplace chez le praticien qui souhaite se former. Il lui propose alors des savoir-faire pratiques “personnalisés”. Cette démarche n’apporte pas de CFC.