• Schmitt Van De Leemput E, Zadoks R
  • PV 261
  • Décembre 2005
  • : Bovins

Bibliographie
1 - Constable PD, Morin DE. Treatment of clinical mastitis: using antimicrobial susceptibility profiles for treatment decisions. Vet. Clin. North Am. Food Anim. Pract. 2003;19(1):139-155.
2 - Guérin-Faublée V, Tardy F, Bouveron C et coll. Antimicrobial susceptibility of Streptococcus species isolated from clinical mastitis in dairy cows. Int. J. Antimicrob. Agents. 2002;19:219-226.
3 - Hassan AA, Khan IU, Abdulmawjood A et coll. Evaluation of PCR methods for rapid identification and differentiation of Streptococcus uberis and Streptococcus parauberis. J. Clinical Microbiol. 2001;39(4):1618-1621.
4 - Haveri M, Suominen S, Rantala L et coll. Comparison of phenotypic and genotypic detection of penicillin G resistance of Staphylococcus aureus isolates from bovine intramammary infection. Vet. Microbiol. 2005;106(1-2):97-102.
5 - Loch IM, Glenn K, Zadoks RN. Macrolide and lincosamide resistance genes of environmental Streptococci from bovine milk. Vet. Microbiol. 2005;111(1-2):133-138.
6 - Owens WE, Ray CH, Boddie RL et coll. Efficacy of sequential intramammary antibiotic treatment against chronic Staphylococcus aureus intramammary infection. Large Anim. Pract. 1997;18:10-14.
7 - Pihlajamaki M, Kataja J, Seppala H et coll. Ribosomal mutations in Streptococcus pneumoniae clinical isolates. Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 2002;46(3):654-658.
8 - Pyörälä SH, Pyörälä EO. Efficacy of parenteral administration of three antimicrobial agents in treatment of clinical mastitis in lactating cows: 487 cases (1989-1995). J. Am. Vet. Med. Assoc. 1998;212:407-412.
9 - Rossitto PV, Ruiz L, Kikuchi Y et coll. Antibiotic susceptibility patterns for environmental streptococci isolated from bovine mastitis in central California dairies. J. Dairy Sci. 2002;85(1):132-138.
10 - Schmitt - van de Leemput E, Salat O. Antibiothérapie raisonnée lors de mammites aiguës. Point Vét. 2005;252(36):34-36.
11 - Schmitt - van de Leemput E, Schmitt - Beurrier A. Bactériologie sur le lait en clientèle. Point Vét. 2005;255 (36):52-53.
12 - Sutcliffe J, Grebe T, Tait-Kamradt A et coll. Detection of erythromycin-resistant determinants by PCR. Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 1996;40(11):2562-2566.
13 - Taponen S, Jantunen A, Pyörälä E et coll. Efficacy of targeted 5-day combined parenteral and intramammary treatment of clinical mastitis caused by penicillin-susceptible or penicillin-resistant Staphylococcus aureus. Acta Vet. Scand. 2003;44:53-62.

Congrès
a - Guérin-Faublée V, Perier C, Pravieux JJ. La reponse de l'antibiogramme, sensible ou résistant, est-elle fiable? Application aux pathogènes majeurs isolés lors de mammites chez la vache. Proc. Journées Nationales GTV, Nantes 25-27 mai 2005:691-692.
b - Guérin-Faublée V, Vialard J. L'antibiogramme : méthodologie, intérêt et limites comme aide au choix de l'antibiotique dans le traitement des mammites. Proc. Journées Nationales GTV, Nantes, 14-16 mai 2003:303-314.
c - Sérieys F, Gicquel-Bruneau M. Les souches de Staphylococcus aureus responsables de mammites subcliniques sont-elles homogènes intra-troupeau pour la production de =-lactamase et la résistance à la pénicilline ? Proc. Journées Nationales GTV, Nantes 25-27 mai 2005:687-690.


En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d’intérêts.X
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...